La audiencia representa un momento decisivo en la defensa de los territorios ancestrales del Pueblo Kichwa.
El pasado jueves 3 de julio, las organizaciones indígenas del pueblo Kichwa en San Martín participaron en una audiencia clave ante la Sala Civil de Tarapoto, como parte del proceso judicial que busca la demarcación de sus territorios ancestrales superpuestos por dos áreas naturales protegidas: el Parque Nacional Cordillera Azul (PNCAZ) y el Área de Conservación Regional Cordillera Escalera (ACR-CE).
Esta acción legal fue impulsada por el Consejo Étnico de los Pueblos Kichwa de la Amazonía (CEPKA), la Federación de Pueblos Indígenas Kechwa Chazuta Amazonía (FEPIKECHA), la Federación de Pueblos Indígenas Kechwas del Bajo Huallaga San Martín (FEPIKBHSAM) y la Coordinadora de Desarrollo y Defensa de los Pueblos Indígenas de la Región San Martín (CODEPISAM), bases de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP).
En mayo de este año, las organizaciones kichwa obtuvieron una importante victoria: el Segundo Juzgado Civil de Tarapoto reconoció en primera instancia que el Estado debía proceder con la demarcación de sus territorios dentro de las ANP, afirmando que no existe contradicción entre la conservación ambiental y los derechos territoriales indígenas. Sin embargo, diversas entidades estatales apelaron la decisión, y ahora la Sala Civil tiene en sus manos la posibilidad de marcar un precedente.
Durante la audiencia, los representantes del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), el Ministerio del Ambiente (Minam) y el Gobierno Regional de San Martín insistieron en argumentos que fueron calificados por las organizaciones como discriminatorios, burocráticos y alejados de la realidad de los pueblos originarios.
“Es frustrante que nos sigan pidiendo demostrar lo que somos. No estamos mendigando justicia. Allí están los nombres kichwa dentro de las ANP, allí están los horcones que son shungo para nosotros”, expresó Marisol García, presidenta de FEPIKECHA.
Por su parte, el apu Samuel Pinedo, presidente de FEPIKBHSAM, recordó: “en 1997, se tituló Mushuck Llakta en el Bajo Huallaga, pero el PNCAZ se creó en 2001. Yo tengo 42 años y mi abuelito murió de 106. ¿Cómo pueden decir que no había nadie allí? Siempre hemos vivido allí.”
Los abogados de las organizaciones indígenas recordaron a la sala que el artículo 14 del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) reconoce que la posesión tradicional equivale a propiedad, y citaron la Opinión Consultiva 32/2025 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que establece que la conservación ambiental no puede realizarse a espaldas de los pueblos indígenas.
“Siempre hemos caminado en este medio natural, donde convivimos y cultivamos. Las autoridades imponen, pero no escuchan ni respetan nuestros espacios sagrados”, sostuvo Wiler Saurín, vicepresidente de CODEPISAM.
Finalmente, el apu Inocente Sangama, presidente de CEPKA, reafirmó: “desde hace miles de años somos propietarios y cuidamos nuestra madre naturaleza. Ya no podemos quedarnos callados. Tenemos voz y voto para hablar. Esto es justo. Esto es lo nuestro.”
Las organizaciones Kichwa hicieron un llamado firme a las autoridades judiciales para que ratifiquen la sentencia de primera instancia y garanticen una verdadera conservación con derechos, sin exclusión ni negación de su existencia ancestral.
