Aidesep viene asumiendo la defensa legal de los 27 hermanos que fueron injustamente acusados y los acompaña en audiencia judicial por el caso de la Estación 6.
Por: Karina García
El pasado 19 de julio, a pesar de la falta de recursos para poder movilizar a la defensa legal, Aidesep estuvo presente en la audiencia y acompañando a los 27 hermanos que fueron injustamente acusados por los delitos de extorción agravada, secuestro, disturbios, entorpecimiento de tránsito (bloqueo de carretera) y arrebato de armas; en el caso de la Estación 6.
Siendo citados a las 10 am en la sala penal de Bagua en el Distrito judicial de Amazonas, nuestros hermanos vinieron desde sus comunidades, algunos tardaron más de 5 horas caminando, otros en movilidad a fin de llegar puntual a la citada audiencia, sin embargo, la audiencia se inició al mediodía.
Lamentablemente a pesar de los recursos invertidos para llegar a la audiencia, ésta solo duró 20 minutos y ninguno de los convocados fue interrogado. Estos resultados muestran la debilidad del sistema judicial que caracteriza nuestro país, por la falta de claridad y continuidad en este proceso.
La audiencia dio inicio con la presentación del nuevo magistrado, Luis Alberto Torrejon Renjifo, quien remplazará al Juez superior supernumerario Guimarae Montenegro. Asimismo, se acordó que este 6 de agosto se realizará la siguiente audiencia de control para el caso de la Estación 6 y, en adelante, solo se convocarán a los procesados que serán interrogados, debido a los gastos exhaustivos en el que están incurriendo todos los procesados para cada audiencia.
Por otro lado, el juez en cargo, quien siguiendo lo establecido por el convenio 169 de la OIT sobre un debido proceso para los pueblos indígenas, decidió solicitar y escuchar propuestas para adaptar la sala y el proceso a las particularidades del caso. Saludamos que se hayan conseguido traductores para la lengua awajún y wampis y que se haya puesto la bandera con el símbolo del corazón de ayahuasca junto con la bandera del Perú y del Poder Judicial.
Deudas pendientes del Baguazo
Sin embargo, también recordamos que no solo han quedado inconclusos los pedidos de audiencias anteriores para archivar los casos de 3 acusados que habían sido detenidos en la curva del diablo y que por lo tanto no pudieron estar en la Estación 6 en el mismo momento. Sino que al parecer tampoco se está tomando en serio la magnitud del daño sobre los derechos fundamentales de la persona en este proceso.
Se sigue avanzando lentamente e incluso podría decirse que retomando de cero cada vez que se inicia una nueva audiencia. Pues ni siquiera ha sido actualizada la lista de acusados y se continúa llamando al fallecido Pedro Tiwi Jempe, quien murió sin obtener justicia en el 2013. Su muerte ha sido notificada más de una vez y el error sigue cometiéndose como si se tratase de una simple observación. No hace falta mencionar que las incongruencias de la acusación y la falta de observaciones sólidas y precisas para vincular los hechos a los delitos por parte de la acusación aún no han sido clarificadas.
Mientras tanto, nuestros hermanos siguen impedidos de ejercer plenamente el primer derecho fundamental mencionado en nuestra constitución que es el derecho a la vida, a su identidad, integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. Ellos deben seguir esperando y posponiendo la reivindicación de su imagen y dignidad.
Por ahora ni siquiera están pensando en tomar las medidas de defensa ante el maltrato sufrido al momento de su detención y aprisionamiento. Increíblemente, ellos dicen haber sido inyectados con sangre en el momento del amedrentamiento; pero aturdidos por el actual proceso, aún no han comprobado su estado de salud y ni piensan en denunciar este hecho.
Actualmente, los hermanos tan solo piden ser liberados de este constante atentado contra su dignidad y desempeño profesional. Cabe resaltar que algunos de ellos fueron detenidos durante el toque de queda al bajar de sus chacras sin tener información sobre lo que estaba pasando. Pero nadie está hablando sobre el carácter inhumano e inaceptable (incluso durante un estado de Emergencia), solo se pide un serio, ágil y debido proceso para este caso tan controversial que lleva ya más de 9 años.
